昨日,沛縣公安局回應(yīng)稱,楊先生購買香煙為自用,并非用于非法經(jīng)營,該局已于1月28日作出不予立案決定,并移送沛縣煙草專賣局。
昨日,記者聯(lián)系上當(dāng)事人于先生,“我去魚臺出差,正好老楊要帶香煙,我們關(guān)系很好,所以想都沒想就答應(yīng)了。”于先生說,1月19日晚,在沛縣收費站時,煙草專賣局查車,得知車上有香煙后當(dāng)即繳走了車鑰匙和手機,“說我沒有準運證”。
兩次做筆錄被收1萬元
“在煙草專賣局做了筆錄,后來他們又把我送到派出所做筆錄,做完筆錄不讓走,后來我讓朋友取了1萬元交到派出所,這才把我放出來?!庇谙壬f,1萬元收取時僅開了一張收據(jù),并未寫清名目。
“香煙是我通過正常途徑購買,手續(xù)合法,現(xiàn)在沛縣煙草專賣局將香煙收繳,連告知文書都不給我出具?!睏钕壬f,截至目前煙草專賣局無人聯(lián)系他說明被收繳的煙草去向。
香煙為自用警方不立案
針對此事,沛縣公安局昨日在其官方微博中通報了事件經(jīng)過,稱沛縣煙草專賣局查獲于先生運輸?shù)南銦焹r值達6.3萬元,超過了5萬元的非法經(jīng)營案,需要公安機關(guān)介入。但經(jīng)該局調(diào)查核實,楊先生購買的香煙為春節(jié)送禮自用,并非用于非法經(jīng)營,該局已于1月28日作出不予立案決定,并移送沛縣煙草專賣局,對當(dāng)事事主的處罰,將由沛縣煙草專賣局依法處理。
在接受記者采訪時,沛縣公安局政治部白主任表示,目前案件已移交煙草專賣局處理,結(jié)果該局無從得知,而關(guān)于“收取1萬元不明款項”一事,白主任則以無法核實記者身份為由,拒絕回應(yīng)。昨日,記者撥打沛縣煙草專賣局辦公室電話無人接聽,記者詢問沛縣公安局相關(guān)負責(zé)人,該負責(zé)人稱不便提供負責(zé)辦理此案的煙草專賣局工作人員聯(lián)系方式。
■ 律師說法
攜帶香煙超量或被行政處罰
北京市國凱律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師張華東稱,在我國現(xiàn)行法律體系下,卷煙等煙草制品屬于國家專賣品。
按照相關(guān)規(guī)定“異地攜帶煙草制品不得超過國務(wù)院有關(guān)主管部門規(guī)定的限量”,“個人乘坐車、船、飛機等交通工具,跨地(市)攜帶卷煙的最高限量為每人次1萬支(即10包裝50條)”,超過50條則需辦理攜帶證。
張華東認為,當(dāng)事人攜帶香煙數(shù)量已超出限制數(shù)量,已構(gòu)成違法行為。
張華東說,依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),煙草專賣行政主管部門可對事主處以罰款,一般以超過部分的20%-50%處罰,同時可收購違法運輸?shù)臒煵輰Yu品,情節(jié)嚴重的還可沒收。