昨日,沛縣公安局回應(yīng)稱(chēng),楊先生購(gòu)買(mǎi)香煙為自用,并非用于非法經(jīng)營(yíng),該局已于1月28日作出不予立案決定,并移送沛縣煙草專(zhuān)賣(mài)局。
昨日,記者聯(lián)系上當(dāng)事人于先生,“我去魚(yú)臺(tái)出差,正好老楊要帶香煙,我們關(guān)系很好,所以想都沒(méi)想就答應(yīng)了?!庇谙壬f(shuō),1月19日晚,在沛縣收費(fèi)站時(shí),煙草專(zhuān)賣(mài)局查車(chē),得知車(chē)上有香煙后當(dāng)即繳走了車(chē)鑰匙和手機(jī),“說(shuō)我沒(méi)有準(zhǔn)運(yùn)證”。
兩次做筆錄被收1萬(wàn)元
“在煙草專(zhuān)賣(mài)局做了筆錄,后來(lái)他們又把我送到派出所做筆錄,做完筆錄不讓走,后來(lái)我讓朋友取了1萬(wàn)元交到派出所,這才把我放出來(lái)。”于先生說(shuō),1萬(wàn)元收取時(shí)僅開(kāi)了一張收據(jù),并未寫(xiě)清名目。
“香煙是我通過(guò)正常途徑購(gòu)買(mǎi),手續(xù)合法,現(xiàn)在沛縣煙草專(zhuān)賣(mài)局將香煙收繳,連告知文書(shū)都不給我出具。”楊先生說(shuō),截至目前煙草專(zhuān)賣(mài)局無(wú)人聯(lián)系他說(shuō)明被收繳的煙草去向。
香煙為自用警方不立案
針對(duì)此事,沛縣公安局昨日在其官方微博中通報(bào)了事件經(jīng)過(guò),稱(chēng)沛縣煙草專(zhuān)賣(mài)局查獲于先生運(yùn)輸?shù)南銦焹r(jià)值達(dá)6.3萬(wàn)元,超過(guò)了5萬(wàn)元的非法經(jīng)營(yíng)案,需要公安機(jī)關(guān)介入。但經(jīng)該局調(diào)查核實(shí),楊先生購(gòu)買(mǎi)的香煙為春節(jié)送禮自用,并非用于非法經(jīng)營(yíng),該局已于1月28日作出不予立案決定,并移送沛縣煙草專(zhuān)賣(mài)局,對(duì)當(dāng)事事主的處罰,將由沛縣煙草專(zhuān)賣(mài)局依法處理。
在接受記者采訪時(shí),沛縣公安局政治部白主任表示,目前案件已移交煙草專(zhuān)賣(mài)局處理,結(jié)果該局無(wú)從得知,而關(guān)于“收取1萬(wàn)元不明款項(xiàng)”一事,白主任則以無(wú)法核實(shí)記者身份為由,拒絕回應(yīng)。昨日,記者撥打沛縣煙草專(zhuān)賣(mài)局辦公室電話無(wú)人接聽(tīng),記者詢(xún)問(wèn)沛縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人稱(chēng)不便提供負(fù)責(zé)辦理此案的煙草專(zhuān)賣(mài)局工作人員聯(lián)系方式。
■ 律師說(shuō)法
攜帶香煙超量或被行政處罰
北京市國(guó)凱律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師張華東稱(chēng),在我國(guó)現(xiàn)行法律體系下,卷煙等煙草制品屬于國(guó)家專(zhuān)賣(mài)品。
按照相關(guān)規(guī)定“異地?cái)y帶煙草制品不得超過(guò)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)規(guī)定的限量”,“個(gè)人乘坐車(chē)、船、飛機(jī)等交通工具,跨地(市)攜帶卷煙的最高限量為每人次1萬(wàn)支(即10包裝50條)”,超過(guò)50條則需辦理攜帶證。
張華東認(rèn)為,當(dāng)事人攜帶香煙數(shù)量已超出限制數(shù)量,已構(gòu)成違法行為。
張華東說(shuō),依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)可對(duì)事主處以罰款,一般以超過(guò)部分的20%-50%處罰,同時(shí)可收購(gòu)違法運(yùn)輸?shù)臒煵輰?zhuān)賣(mài)品,情節(jié)嚴(yán)重的還可沒(méi)收。